Mostrando entradas con la etiqueta mexicanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mexicanos. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de agosto de 2015

Gestión económica de EPN es reprobada por 60% de los mexicanos

Gestión económica de EPN es reprobada por 60% de los mexicanos

Gestión económica de EPN es reprobada por 60% de los mexicanos

La gestión económica del presidente de México, Enrique Peña Nieto, es reprobada por 60 por ciento de la población, según una encuesta del Pew Research difundida este martes, que también revela un rechazo mayoritario a su reforma energética.


Según el sondeo realizado entre abril y mayo, 6 de cada 10 mexicanos desaprueban el manejo de la economía -lo que representa un aumento de 14 puntos respecto al año pasado-, mientras que sólo 37 por ciento le da el visto bueno.


"Esto puede reflejar la lenta actividad económica hasta el momento en 2014, que forzó al Banco Central Mexicano a revisar a la baja su predicción previa de crecimiento", indicó el estudio.

Los mexicanos están insatisfechos con el ritmo aletargado de su economía, que creció 1% en 2013 y espera crecer 2.7% este año, por debajo de la previsión inicial de 3,9%.


Seis de cada 10 encuestados señaló que la situación económica del país es mala, incluyendo poco más de la cuarta parte que estima que es muy mala, mientras sólo 40% le dan una nota positiva, y la mitad es optimista sobre el futuro.


Pero la inseguridad ciudadana sigue siendo la principal preocupación en México, donde las fuerzas del orden se enfrentan a poderosos carteles del narcotráfico. Un 79 por ciento de los encuestados cree que el crimen es un "gran problema", casi el mismo porcentaje que el año pasado.


La imagen general de Peña Nieto también se resintió y ahora los mexicanos están divididos frente a su presidente: su popularidad bajó de 57 a 51 por ciento, mientras que sus detractores subieron de 38 a 47 por ciento, respecto a una encuesta de 2013.


Peña Nieto "ha sido aclamado internacionalmente por sus ambiciosas reformas (...) pero el sondeo encuentra que internamente su imagen positiva se tambalea", señala el informe del Pew Research, con sede en Washington.


Desde que llegó al poder, en 2012, Peña Nieto ha impulsado reformas en prácticamente todos los ámbitos, desde la educación, las telecomunicaciones o los impuestos hasta una polémica legislación que puso fin a 76 años de monopolio estatal petrolero y espera la llegada de multimillonarias inversiones al sector.


Pero el sondeo encontró que la reforma energética, que contó con la oposición del izquierdista PRD en el Congreso, también es impopular entre la población.


Un 57 por ciento rechaza la apertura de la estatal petrolera Pemex y sólo 34 por ciento lo apoya.


El sondeo se basó en entrevistas a mil personas mayores de edad, con un margen de error de ±4.0 puntos porcentuales.


También te puede interesar:


Salarios de mexicanos ¿en vías de recuperación?

Salarios de mexicanos ¿en vías de recuperación?

Salarios de mexicanos ¿en vías de recuperación?

empleo mexico© Cuartoscuro empleo mexico
En el primer trimestre del año, los sueldos de los mexicanos mostraron una recuperación frente al trimestre inmediato anterior, con lo que las personas que perciben más de cinco salarios mínimos se incrementaron en 4% y los que ganan hasta uno se redujeron en 1%, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
El dato del primer trimestre señala una recuperación interesante (aunque no están ajustados por estacionalidad), típicamente en este trimestre los salarios suelen tener un incremento contra el anterior, pero lo mas importante es que rompen la tendencia a la baja que tenían”, comentó el vicepresidente del indicador del Instituto Mexicano de Ejectivos de Finanzas (IMEF), Jonathan Heath.
En términos reales, los datos del INEGI muestran que durante el primer trimestre el promedio del ingreso real por hora trabajada fue de 25.18 pesos frente a los 24.50 pesos del trimestre anterior, esto es, un avance de 2.77%, pero los niveles aún se encuentran lejos de los 28.2 pesos del cuarto trimestre de 2008.
En este escenario la masa salarial real registró en el primer trimestre su mayor aumento desde el cuarto trimestre de 2013, esto es, casi 6%.
Los analistas señalan que esto puede explicar la reciente recuperación de las cifras de consumo, como las de las ventas de tiendas departamentales y de autoservicios, que en promedio han subido 5% en los primeros cuatros meses del año, así como el alza de 22% en las ventas de autos.
Lo que vemos es una recuperación del empleo y de los salarios reales, que si se compara con la inflación es positivo, nos da un sentimiento más permanente de la recuperación”, dijo el director de Estrategias de Mercado de Finamex Casa de Bolsa, Guillermo Aboumrad.

El lado negativo

Aún con la recuperación del empleo y los salarios, las cifras aún están lejos de alcanzar niveles precrisis. 
En 2008, 5.33 millones de personas ganaban hasta un salario mínimo y 4.93 millones ingresaban más de 5 salarios mínimos, frente a 6.66 millones y 3.40 millones del primer trimestre de 2015, respectivamente.
Es decir, las personas que ganan hasta 2,138 pesos se han incrementado y las que ganan más de 10,600 pesos al mes se han reducido frente al cierre de 2008.
En tanto, la tasa de condiciones críticas se ubicó en 12.2% desde el 11.7% del mismo lapso del año pasado, aunque mostró una mejoría frenta al 12.35% del cuarto trimestre de 2014.
La tasa señala las condiciones inadecuadas de empleo, que contempla el tiempo de trabajo, los ingresos o una combinación insatisfactoria de ambos, y es especialmente sensible en áreas rurales del país.
El Banco de México (Banxico) dijo en su última minuta que si bien el mercado laboral continúa recuperándose, el avance en el abatimiento del grado de holgura en el mercado laboral es "reducido".
No obstante para Guillermo Aboumrad, la expectativa es “conservadora” ya que considera que el empleo mantendrá un senda de recuperación este año.
Agregó que aún con la desaceleración de la economía estadounidense en el primer trimestre debido al mal clima y huelgas laborales el desempeño del sector manufacturero en México fue relativametnte bueno por lo que si Estados Unidos consolida su crecimiento la economía mexicana
Heath agregó que se tendrán que ver los datos del segundo trimestre para observar si este repunte no fue solo estacional.

prodigy.msn.com/es-mx/dinero/noticias/salarios-de-mexicanos-%C2%BFen-v%C3%ADas-de-recuperaci

viernes, 17 de julio de 2015

Este es el ingreso de los hogares mexicanos cada trimestre

Este es el ingreso de los hogares mexicanos cada trimestre

Este es el ingreso de los hogares mexicanos cada trimestre

CIUDAD DE MÉXICO.- El ingreso promedio trimestral de los hogares en el país en 2014 se ubicó en 39,742 pesos, lo que implicó una caída de 3.5% en términos reales respecto a los ingresos reportados en 2012, informó el Inegi en su Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2014.
Cabe destacar que el nivel de ingresos de los hogares en 2014 fue inferior al que se registró en 2008, año de crisis económica, cuando fue de 46,285 millones de pesos, es decir 14.2% menor en términos reales.
El año pasado, el ingreso de la mayoría de los deciles presentó retrocesos respecto a 2012, ya que el único que avanzó fue el primer decil (los más pobres), cuyo ingreso real creció 2.1%, y los más afectados se ubicaron en los estratos de ingresos medios y altos, donde los siete, ocho y nueve retrocedieron 5.7 por ciento, 6.1 por ciento y 5.7 por ciento, respectivamente.
Dentro de las fuentes de los ingresos, el ingreso corriente monetario cayó 2.2 por ciento entre 2012 y 2014, mientras que el no monetario disminuyó 8.2 por ciento.
Cabe destacar que pese a la contracción que tuvo el ingreso monetario, su principal componente, que es el ingreso por trabajo subordinado, creció 7.2 por ciento real en 2014 frente a dos años antes.
Por otro lado, el trabajo subordinado tiene distinta participación de acuerdo al estrato de ingreso que se trate. Para el primer decil, dicho trabajo representa sólo 34.5 por ciento de sus ingresos totales monetarios, mientras que en los deciles más altos (nueve y diez) representa 68.5 por ciento.
En contraste, las cifras de la ENIGH revelan que el componente de transferencias, tales como remesas o subsidios gubernamentales, para el primer decil de ingresos representa 43 por ciento de su total de ingreso monetario, mientras que para el último decil es de 13.3 por ciento.

GASTO

En lo que se refiere al gasto promedio de los hogares, éste disminuyó 5.1 por ciento real en 2014 respecto a 2012, ubicándose en 34,583, su nivel más bajo desde 2010.
Esta caída estuvo compuesta por la contracción en su gasto monetario, con 4.1 por ciento real respecto a 2012, mientras que el no monetario diminuyó 8.2 por ciento.

EN AUMENTO

Se resalta que el único componente de gasto monetario que aumentó entre 2012 y 2014 fue el de vivienda y combustibles, que creció 2.6 por ciento real, mientras que en el no monetario fue la estimación de alquiler de vivienda, que avanzó 0.7 por ciento.
Por estrato de ingreso, la encuesta del Inegi da cuenta que los hogares del primer decil de ingresos destinan 50.7 por ciento de su presupuesto monetario a alimentos, bebidas y tabaco, porcentaje que es 22.5 para el último de decil de ingresos.
En cambio, el componente de educación y esparcimiento tiene un comportamiento contrario, ya que representa 5.6 por ciento del gasto monetario de los hogares en el primer decil, mientras que es 20.6 por ciento de dicho gasto para el último decil.

DESIGUALDAD, SIN CAMBIOS

La Encuesta mostró que la desigualdad en el ingreso en el país no presentó variación en 2014, respecto a 2012, ya que el coeficiente de Gini, que mide el grado de concentración del ingreso, se ubicó en 0.438 puntos el año pasado, nivel similar al 0.440 que hubo en 2012.
Así, 30% de la población con mayores ingresos concentró 62.5% de los ingresos corrientes en 2014, nivel comparable al 62.7% que tuvo el mismo sector poblacional en 2012.
© Proporcionado por DineroEnImagen
image/jpeg
© dineroenimagen.com image/jpeg


prodigy.msn.com/es-mx/dinero/noticias/este-es-el-ingreso-de-los-hogares-mexicanos-cada-trimestre/

martes, 20 de mayo de 2014

Por qué los mexicanos seguiremos pagando más por la gasolina

Por qué los mexicanos seguiremos pagando más por la gasolina

Por qué los mexicanos seguiremos pagando más por la gasolina.


Desde mediados de 2013, el precio de la gasolina magna en México es más alto que en EU, por lo que el deslizamiento de precios del gobierno federal tiene efectos netamente recaudatorios.

FORBES

pemex


El fin de los ‘gasolinazos’, política instrumentada por el gobierno federal desde hace cinco años, será en 2015, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.



El motivo del deslizamiento de precios en la gasolina Magna, Premium y el Diesel era retirar gradualmente el subsidio hasta igualar los costos con los de Estados Unidos, objetivo que se habría alcanzado, e inclusive rebasado, desde el año pasado, según estudios.



Desde el 1 de enero, la gasolina Magna cuesta 12.32 pesos el litro, mientras que el precio promedio en Estados Unidos, de acuerdo con datos de la Administración de Información de Energía (EIA, por sus siglas en inglés) al 20 de enero, la gasolina regular costaba 11.44 pesos, 88 centavos más barata.



Pero, ¿por qué en este año se seguirá pagando más por la gasolina en México? Si los precios de EU se mantienen estables, el aumento mensual del combustible en el país tendría efectos netamente recaudatorios y si otros energéticos, como la luz y el gas siguen sin bajar su precio, podría restar competitividad a empresas.



La herencia  del ‘gasolinazo’
Desde 2007, el gobierno federal inició el incremento mensual de los combustibles automotores, argumentando que el subsidio beneficiaba solamente a la población con mayores ingresos.



Cuatro de cada diez hogares destinan parte de sus ingresos al consumo de gasolina, y sólo uno de cada diez hogares que pertenecen al decil 1, el cual representa a los que tienen menor ingreso per cápita, gastan en este rubro, de acuerdo con un estudio del Centro de Estudios de Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados.


Pero la herencia de esta política, cuya meta era igualar los precios locales con los de Estados Unidos, dejaría los precios más altos que en el país vecino. Según otro estudio del CEFP, entre abril y junio de 2013, la gasolina Magna en México ya era más cara que la de la Costa del  Golfo de EU.


El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, dijo a principios de enero en entrevista televisiva que los ‘gasolinazos concluirán en 2015 y el precio de los combustibles se ajustarán de acuerdo con la inflación.


Más recaudación, la respuesta
Desde el 1 de enero, el litro de la Magna subió nueve centavos y la Premium y Diesel 11 centavos, además de que se aplicó el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) de 10 centavos, por lo que el precio es mayor que en Estados Unidos.


Si se considera el tipo de cambio del 22 de enero, de 13.31 pesos por dólar, el precio promedio de la gasolina regular, según datos de la AIE, sería de 11.44 pesos por litro contra los 12.32 de la magna.


“Sí es cierto que en este momento la gasolina en México es más cara que en EU y se está volviendo un ingreso adicional”, comenta Luis Serra, analista senior del Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC).


Al final de 2014, la Magna costará 13.31 pesos por litro, y si los precios en Estados Unidos se mantienen estables, la gasolina en México sería hasta 1.80 pesos más cara que el promedio del país del norte.


Sin efectos en la inflación, pero sí en competitividad
Luis Serra, del CIDAC, resalta que los recursos adicionales derivados de los ‘gasolinazos’ y del IEPS no están etiquetados.


“Ese es el punto que no es claro. Lo que habría que cuestionar es el destino que va a tener esta mayor recaudación”, señala.


Serra descarta que el incremento de los precios tenga efectos importantes sobre la inflación, y niega que altos precios en combustibles signifiquen un alza generalizada en el resto de productos. Cita como ejemplo Venezuela, cuyos combustibles son de los más baratos en el mundo, pero que en 2013 tuvo una inflación de 56%.


Donde sí puede haber riesgos es que, si el diferencial aumenta, reste competitividad a empresas del país.



Si tienes precios de electricidad y gas que no descienden, y el costo de la gasolina se hace más cara que la de tus competidores, ahí sí habrá una pérdida”.